Publication Ethics and Malpractice Statement (PEM Statement)
Revue Congolaise des Sciences et Technologies (RCST)
The Revue Congolaise des Sciences et Technologies (RCST) is committed to maintaining the highest standards of publication ethics, scientific integrity, and transparency. This document outlines the journal’s policies on publication ethics and the management of any malpractice.
A specific link to this statement is available on the official COPE website (https://publicationethics.org/) and is accessible to all users.
1. Authorship and Contributorship Policies
All listed authors must have made significant contributions to the conception, execution, analysis, or interpretation of the work.
All co-authors must approve the final version of the manuscript.
Authors must disclose all financial or intellectual contributions and any potential conflicts of interest.
2. Handling Complaints and Appeals
Authors and readers may submit complaints regarding editorial decisions, peer review, or ethical concerns.
RCST ensures impartial, confidential, and timely handling of complaints and provides a clear appeals mechanism for contested editorial decisions.
3. Handling Allegations of Research Misconduct
RCST follows COPE guidelines for investigating plagiarism, data fabrication or falsification, inappropriate authorship, or any other breach of research ethics.
Investigations may involve the relevant institutions, and corrective actions include corrections, retractions, or reporting to the appropriate authorities.
4. Conflicts of Interest
All authors, reviewers, and editors must disclose any actual or potential financial or personal conflicts of interest that could influence their scientific judgment.
Disclosures are required in both the manuscript and the review process to ensure full transparency.
5. Data Sharing and Reproducibility
RCST encourages authors to make raw data, experimental protocols, and other necessary information available to allow replication of results.
Authors must comply with institutional and national standards for confidentiality and protection of human or animal subjects.
6. Ethical Oversight
All research involving human or animal subjects must be approved by a recognized ethics committee and comply with international and national ethical standards.
Documentation of ethical approval must be provided upon submission.
7. Intellectual Property
Copyright, patents, and other intellectual property rights must be respected.
Any use of third-party materials must be properly cited and authorized.
8. Post-Publication Discussions
RCST supports post-publication scientific discussions through letters to the editor or comments on the website to correct or clarify published work.
9. Corrections and Retractions
The journal publishes errata, corrigenda, and retractions according to COPE standards to correct the scientific record.
Retractions are clearly explained and publicly accessible to maintain scientific integrity.
10. Scholarly Integrity and Misconduct Prevention
RCST applies strict policies to prevent and address plagiarism, citation manipulation, and data falsification or fabrication.
Manuscripts are screened using plagiarism detection software and evaluated by qualified peer reviewers.
Confirmed violations result in manuscript rejection, retraction, or notification of the authors’ institutions.
Déclaration sur l’éthique de la publication et la prévention des mauvaises pratiques (PEM Statement)
Revue Congolaise des Sciences et Technologies (RCST)
La Revue Congolaise des Sciences et Technologies (RCST) s’engage à maintenir les plus hauts standards d’éthique en matière de publication, d’intégrité scientifique et de transparence. Ce document décrit les politiques de la revue en matière d’éthique de publication et la gestion des éventuelles mauvaises pratiques.
Un lien spécifique vers cette déclaration est disponible sur le site officiel du COPE (https://publicationethics.org/) et est accessible à tous les utilisateurs.
1. Politiques sur l’auteur et la contribution
Tous les auteurs listés doivent avoir contribué de manière significative à la conception, à l’exécution, à l’analyse ou à l’interprétation des travaux.
Tous les co-auteurs doivent approuver la version finale du manuscrit.
Les auteurs doivent déclarer toutes contributions financières ou intellectuelles et tout conflit d’intérêts potentiel.
2. Gestion des plaintes et des appels
Les auteurs et les lecteurs peuvent soumettre des plaintes concernant les décisions éditoriales, le processus d’évaluation par les pairs ou tout problème éthique.
La RCST garantit un traitement impartial, confidentiel et rapide des plaintes et fournit un mécanisme clair d’appel pour les décisions éditoriales contestées.
3. Gestion des allégations de mauvaise conduite scientifique
La RCST applique les lignes directrices du COPE pour enquêter sur les cas de plagiat, de falsification ou de fabrication de données, d’attribution incorrecte des auteurs ou de toute autre violation de l’éthique scientifique.
Les enquêtes peuvent impliquer les institutions concernées, et les mesures correctives peuvent inclure des corrections, des rétractations ou des notifications aux autorités compétentes.
4. Conflits d’intérêts
Tous les auteurs, évaluateurs et éditeurs doivent déclarer tout conflit d’intérêts réel ou potentiel, financier ou personnel, pouvant influencer leur jugement scientifique.
Ces informations doivent être divulguées dans le manuscrit et tout au long du processus d’évaluation afin de garantir une totale transparence.
5. Partage des données et reproductibilité
La RCST encourage les auteurs à rendre disponibles les données brutes, protocoles expérimentaux et autres informations nécessaires pour permettre la réplication des résultats.
Les auteurs doivent respecter les normes institutionnelles et nationales concernant la confidentialité et la protection des sujets humains ou animaux.
6. Supervision éthique
Tous les travaux impliquant des sujets humains ou animaux doivent être approuvés par un comité d’éthique reconnu et respecter les normes internationales et nationales.
Les documents relatifs à l’approbation éthique doivent être fournis lors de la soumission.
7. Propriété intellectuelle
Les droits d’auteur, brevets et autres droits de propriété intellectuelle doivent être respectés.
Toute utilisation de matériel tiers doit être correctement citée et autorisée.
8. Discussions post-publication
La RCST encourage les discussions scientifiques après publication via des lettres à l’éditeur ou des commentaires sur le site afin de corriger ou clarifier les publications.
9. Corrections et rétractations
La revue publie des errata, corrigenda et rétractations conformément aux standards COPE pour corriger le contenu scientifique.
Les rétractations sont clairement expliquées et accessibles au public afin de préserver l’intégrité scientifique.
10. Intégrité scientifique et prévention des abus
La RCST applique des politiques strictes pour prévenir et traiter le plagiat, la manipulation de citations et la falsification ou fabrication de données.
Les manuscrits sont analysés à l’aide de logiciels de détection du plagiat et évalués par des experts qualifiés.
Les violations confirmées entraînent le rejet, la rétractation ou la notification aux institutions des auteurs.